Leemos que en los últimos años el buscador ha vivido entre denuncias por violar derechos de autor y la censura impuesta por el Gobierno de ese país. En diciembre, un ataque a sus servidores permitió que los hackers tuvieran acceso a información de cuentas de gmail. Esta fue la gota que colmó el vaso. Google, que todo lo sabe (o al menos eso parece), rastrea las ip’s, las contrasta con empresas de inteligencia americana y resulta que descubre que esos piratas tenían relación con el Gobierno chino.

Por un lado tenemos el debate sobre los derechos de autor: Google encuentra algo que tiene que ver con lo que el usuario busca. La información la muestra a trozos y redirecciona al sitio web. Hasta aquí, todo bien. Además trabaja en otros productos, como la biblioteca virtual de Google. Aquí es donde se plantea la discusión.

Por otro lado, tenemos la censura china: la “privacidad de los usuarios” es vulnerada por Google: ofrece imágenes, datos e incluso vídeos (veáse youtube). Mucha de la gente que está “online” no lo sabe. Puede que no quieran estar en ese vídeo. Puede que la foto sea privada.

Lejos del problema legal de la vulnerabilidad de los derechos de autor, se plantean debates interesantes:

• ¿Cómo selecciona Google la información? ¿Cómo sabe el usuario que lo que ofrece Google es lo más relevante?
• ¿Quién hace el verdadero mal? ¿Quién vulnera la privacidad del ser humano? ¿El que sube la foto o el que permite a la “víctima” concebirse como tal?